Recursos Naturales: discutir la cuestión de fondo
Por:
Gabriela Sosa 
Recursos Naturales : discutir la cuestión de fondo
Las acusaciones cruzadas entre medios y funcionarios opositores y oficialistas acerca de si hay o no cianuro utilizado en las explotaciones mineras de las provincias del Noroeste, impide incursionar en un debate necesario acerca del modelo de desarrollo productivo para nuestro país.
Mientras por un lado se alimenta la indignación popular a través de la constante denuncia del cianuro utilizado en las explotaciones mineras, por otro, medios, empresas y representantes de distintos estamentos gubernamentales se desgañitan desmintiendo esa afirmación, como si fuera la única materia de discusión.
No entran en ésta el consumo de agua potable, de energía eléctrica, las regalías, el impacto sobre el desempleo, el pasivo ambiental que heredarán las próximas generaciones argentinas.
Como no se discuten las inundaciones provocadas para determinados cultivos, los desmontes, los agrotóxicos utilizados en las explotaciones agrícolas, la desaparición de los "cinturones verdes" en ciudades y pueblos, el tratamiento de los residuos urbanos e industriales, la producción energética que sigue basada en el consumo de combustibles fósiles, y tantas otras materias que hacen al desarrollo de nuestra sociedad, y que albergan la amenaza de convertirse en tragedias en el futuro, si aún no lo son.
Es necesario aprovechar la creciente conciencia y movilización en torno de problemáticas "locales" para generar un proceso de diálogo, en todo el territorio nacional, con los distintos actores: las cámaras representantes de la producción (no sólo minera, las comunidades afectadas, las universidades nacionales, las organizaciones que estudian la problemática ambiental y los Estados nacional y locales. Es necesario el compromiso de los tres Poderes, ya que hace falta además legislación, y quienes deben controlar que se cumpla, haciendo prevalecer siempre el principio precautorio, que protege más allá de las evidencias "científicas".
No son eslóganes, campañas de "información", ni mucho menos represión las mejores herramientas para armonizar el desarrollo económico nacional con el bienestar de nuestra comunidad.
Ciertamente el dinero está en el medio, pero es momento de sincerarnos. Si criticamos el "anarco capitalismo financiero", no podemos permitirnos alentar un "anarco capitalismo productivo", explotador sin miramientos de los recursos naturales no renovables.
El Estado debe garantizar razonables ganancias a las inversiones productivas, pero controlar que estas se realicen sin dañar el ambiente donde se asienten, aportando además, al desarrollo local.
La crisis europea, y los crecientes atropellos por parte de las empresas a las comunidades, demuestran que el capital no reconoce banderas ni derechos. Son los Estados los que deben hacerlo.
Gabriela Sosa
Movimiento Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista
Comentarios
CREO QUE AL FAP LE LACE FALTA MEJORAR LA COMUNICACIÓN CON LA CIUDADANÍA Y TOMAR INICIATIVAS SIN ESTAR PENDIENTES DE LAS QUE TOME EL GOBIERNO
DISTRIBUIR RIQUEZA NO ES PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA
La Argentina 2012...no es una realidad causal...
Nada mejor les pudo haber sucedido A LAS CORPORACIONES en el escenario globalizado como el actual que tener a un NK y CFK.
LA REITERADA INCAPACIDAD DE LA OPOSICIÓN ES FUNCIONAL PARA DEFENDER LOS MISMOS INTERESES que el Oficialismo dice combatir...
Permitió y permite SER CÓMPLICES POR OMISIÓN Y ASI HABER OBTENIDO LOS MAYORES DIVIDENDOS EN SUS OPERACIONES FINANCIERAS EN TIEMPOS DE DEMOCRACIA EN LA ARGENTINA.
LOS MONTOS GIRADOS AL EXTERIOR POR CANCELACIÓN DE DEUDA EXTERNA -como el pago anticipado al FMI que varios países realizaron en 6 meses - FUGA DE CAPITALES y LA RENTABILIDAD FINANCIERA NO TIENE PRECEDENTES EN LA DEMOCRACIA DE NUESTRO PAÍS DESDE 2002 aun considerando, las políticas NEOLIBERALES APLICADAS EN LA DECADA DEL ´90 POR MENEM y los Canjes de Lavagna y NK
SON RESPONSABLES LOS KK como alumnos avanzados de la interpretación del comportamientos del TERO a través de monólogos que lo posibilitaron y posibilitan...!!!
Ya está...Hicieron la gran Dromi y a otra cosa.
REESTATIZAR YPF se hace necesario porque ya le sacaron todo lo que podía sarcarsele.
Primero con la participación de NK sobre valuaron la reservas, luego ajustarón los Balances en las Bolsas con un error técnico de cálculo, pagaron las acciones devaluadas a los Jubilados y ex empleados, enviaron las utilidades sin invertir en en exploraciones y se dedicaron a Importar...que tal ? Se quieren ir solitos haciendo la del Tero...
Legar a ser nuevamente un país sin dependencia de importaciones de hidrocarburos requieren inversiones que solo puede realizar el ESTADO...PARA VOLVER A PRIVATIZARLA DEL MISMO MODO QUE SE ESTA HACIENDO CON AEROLINEAS y varias empresas a las que les van tomando su capital accionario.
GRACIAS A UNA EXCELENTE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES el estado seguramente tendrá con los fondos que NK recupera nacionalizando los recusos de las ex AFJP de origen y destino a la Seguridad Social.nuevas oportunidades y podrá alcanzar la mayoría accionaría del Grupo Clarín, se quedará con el monopolio del papel y la televisión por Cable - en franca caída- sin que Magnetto, Noble y el Banco Goldon hayan arriesgado un dolar...
No es éste el mismo criterio o "modus operandi" que se aplica a las corporaciones que actúan en Comunicaciones e Internet en un mercado cada vez menos REGULADO.
Las explotaciones mineras que de la noche a la mañana y a través de una "buena comunicación" pretenden demostrar que el cianuro será algo así como el agregado imprescindible que debe tener el agua para ser Bendita y Mineral...!!!
Dandole el marco SOLO de una gesta patriotica no se consige distribuir la Riqueza ni recuperar las Islas Malvinas...la historia asi lo demuestra...
Hace falta mucha transparencia...!!!
UNA MEJOR EDUCACIÖN PARA PENSAR y no para formar técnicos en el Mantener el Sistema Vigente...
EXISTEN OTRAS MIRADAS...ALGUNAS COMO LAS DE EVO MORALES O CORREA QUE ESTAN EN EL MERCOSUR....felizmente !!!
ES TIEMPO DE JUGARSE !!!