La Patria Monopólica

Algunas empresas comercializan productos que son insumos básicos para la fabricación de otros bienes, por eso pueden influir en el precio y el abastecimiento de lo que se consume en el país.

Roberto Navarro entrevistó al ex ministro Lavagna y le preguntó por qué no teniamos en Argentina una ley antimonopolio o por qué no usamos la ley de abuso de ecuación dominante, que si existe, y comenzabamos a cobrar multas, como se hace en todo el mundo. La unión europea le ha cobrado a Microsoft multas multimillonarias; Brasil le ha cobrado multas a ciertas empresas en las que les llegó a quitar las ganancias de los últimos 2 o 3 años. La respuesta de Lavagna fue: -Nosotros necesitamos tener grandes empresas para poder competir en el mundo. Si yo las freno nunca vamos a poder. Necesitamos que esas empresas crezcan. Tenemos 2 o 3 multinacionales: tenemos que tener más-.
O sea, hay gente como el ministro Lavagna que opina que necesitamos que haya más concentración. Es una opinión con la que Navarro no coincide.

Las llamadas translatinas son un nuevo fenómeno que muestra la concentración más allá de las fronteras. Son empresas como: Arcor, Quilmes, Petrobras, INSA, Senex, Telmex o Bimbo, que salen a competir en los mercados internacionales.

Jorge Schvarzer, economista del Plan Fenix y docente universitario, dice: todos los paises han creado y están creando un grupo de los que se llaman campeones internacionales.

Ellos imponen el precio y las condiciones -Ernesto Gonzales, integrante de la imprenta recuperada "Chilavert"-. Esto nos limita bastante para trabajar. El volumén de consumo que tenemos nosotros comparado con, por ejemplo, Clarín, obviamente es muy diferente(...) En el manejo y la distribución del papel intervienen otras empresas (...) La primera solución que encontramos a esto fue juntarnos con otras imprentas para entre todas negociar los precios.

Roberto Navarro dice: Las economias están concentradas en este momento, en las últimos 2 o 3 decadas, en todo el mundo. A partir del concenso de Washinton llegaron las concentraciones. El más grande tiene la posibilidad de avanzar sobre el más pequeño, con buenas o malas artes. Un ejemplo de malas artes: en este momento Molinos Rio de la plata es de Perez Companc, durante 100 años fue de Bunge y Born, cuando era de ellos compró la hojalatera Centenera que hace los envases donde va, por ejemplo, el tomate. Una vez que comprás la fábrica que hace los envases del país otra empresa quiere competir con vos para envasar tomates, vos le ponés un precio que no te permite competir con Molinos Rio de la Plata.

El grado de concentración de la producción de cemento es consecuencia de una serie de compras y fusiones producidas durante la decada de los 90.

Para las pequeñas empresas constructoras negociar en un mercado tan concentrado suele ser un problema porque deben aceptar los precios y las condiciones que les imponen.

Las distintas investigaciones fueron demostrando que el aumento del cemento, luego de la devalución del peso, no respondian a las situaciones típicas de la economía. La conclusión era obvia: existía un acuerdo entre los productores que les aseguraba el reparto del mercado y les permitía eludir las consecuencias del libre juego de oferta y demanda. Tras concluir con una investigación por carterización en 2005, la Comisión Nacionál de Defensa de la Competencia, sancionó con 300 millones de pesos a las empresas cementeras que operan en la Argentina, una multa que NUNCA SE COBRÓ.

Para el liberalismo clásico, es deber del Estado garantizar las reglas de juego para que la oferta y la demanda funcionen libremente. Ese es el espíritu de la Ley 22.262 de defensa de la competencia, en su artículo Nº1: (...) Están prohibidos y serán sancionados los actos o conductas que limiten, restrinjan, o distorsionen la competencia, o que constituyan abuso de una posición dominante en un mercado. La ley prohibe la concentración económica. Ésta ley no solo no se aplica, sinó que ni se la tiene en cuenta.

La secretaria de defensa de la competencia autorizó la fusión de cablevisión y multicanál -avalada además por el ex presidente Nestor Kirchner- permitió a Clarín manejar casi el 75% del mercado de la TV por cable.

Esta ley no es un invento argentino. Los EEUU - no Cuba, eh- tienen una norma similar pero más severa. Por ejemplo: cuando evaluan que una fusión en proceso puede afectar a la economía, la ley autoriza frenarla.

Afecta a toda la cadena de valor poniendo condiciones cuasimafiosas como, por ejemplo, pagar 6 meses antes de las entregas, generando falta de capitalización de toda la industria. Esto hace que baje la rentabilidad de todas las otras empresas. Además son subsidiadas por el estado desde el 75 hasta hoy: energía eléctrica, importaciones, exportaciones. Hace un año el gobierno nacional le entregó 600 millones de pesos para recomponer su situación tecnológica mientras que ninguna otra empresa metalurgica lo recibió.

El 80% de su producción va al exterior un 20% más bajo de lo que vende en el mercado interno .

Desde su creación en 1974, Aluar recibió más de 6.000 millones de dolares en subsidios. Sin embargo, el Estado no la controla teniendo herramientas para hacerlo.

Las sucesivas reformas a la ley de radiodifusión facilitaron la concentración. A un punto tal que un mismo grupo económico puede administrar hasta 24 licensias de medios de comunicación.

En Cordoba, la cooperativa de Servicios públicos de Villa Santa Rosa, de Río Primero, logró que la camara federal de esa provincia declare la inconstitucionalidad de las resoluciones del COMFER, que le impedian brindar televisión por cable. Es que el artículo 45 de la ley de radiodifusión establece que las cooperativas de servicios públicos no pueden gestionar ni televisión ni radio ¿Por qué? el argumento es evitar el monopolio, aunque cueste creerlo.

75% de TV por cable.

Entre las dos se reparten el 100% de las llamadas locales y el 80% de las internacionales.

Telefonia Celular

de Telecom

del mexicano Carlos Slim

del norteamericano Morgan E. O'Brien

En los últimos tiempos aumentaron los precios en más del 15%. Ellos son:

Capitales franceses, que además maneja Dia% y Norte.

Controla el 29% del mercado.

Grupo chileno. Controla Jumbo, Disco y Plaza bea

Controla el 21% del mercado.

de capitales argentinos.

La Argentina es el único país del mundo que no aprobecha su renta petrolera.

Producen, refinan y venden combustibles.
Entre las dos manejan el 60% de la producción de crudo y el 65% de las ventas de combustibles.
Con ESSO Y SHELL manejan el 94% de la venta en las estaciones de servicio de la nación.

El Estado no solo no controla la regulación de precios. Tampoco se realiza algún tipo de auditoria sobre las reservas de petroleo: los datos de la Secretaria de Energía los suministran las mismas empresas. Según sus cálculos, el país solo cuenta con reservas para 9 años.

Hablar de petroleo es mucho más que pensar en llenar el tanque de un automovil: lubricantes, ceras, azufre, alquitrán, asfaltos, plástico, pintura, productos de limpieza, fibras, bencina, pegamentos, etc.