Editoriales

La mitad de los electores en las internas abiertas recientes se pronunciaron por un cambio, a los que podemos agregar con similar aspiración una parte de los que votaron al Frente para la Victoria. Pensemos entonces: ¿qué candidato expresa ese cambio hoy y ahora en nuestro país?

El pasado martes 28 nació formalmente el Frente Amplio Progresista. No solo como acuerdo para las próximas elecciones, sino como una alianza que llegó para quedarse; con una firme voluntad de sumar a los que todavía no están, y orientada a la conquista de la Casa Rosada en los tiempos por venir.

“Por primera vez, desde 1983, se abren posibilidades concretas de que expresiones por fuera de los partidos tradicionales gobiernen sobre casi el 30 % del electorado nacional”

Hace casi cinco años, el 27 de abril del 2006, en un acto multitudinario, nacía Libres del Sur, este Movimiento que tenemos el orgullo de conducir. En esa oportunidad dijimos claramente de dónde veníamos, porqué y para qué nos fundábamos

El proyecto político de la presidenta tiene como nunca antes su sostén principal en el pejotismo. Pero, como eso no le va a alcanzar en las elecciones, corresponde vender espejitos de colores más prolijos y pulcros como el ex intendente de Morón, que se presta gustoso.

A esta altura del partido es ya conocido el doble discurso del kirchnerismo gobernante, porque ha hecho uso y abuso del mismo. En los primeros años a uno le quedaba la duda al respecto, hablaban de “transversalidad” política y parecía cierto, pero también cooptaban a cuanto dirigente del PJ anduviera dando vuelta.....

Humberto Tumini, secretario General de Libres del Sur: "Al oficialismo se le agotan los tiempos para designar su candidato"

No hay salida de progreso para nuestra nación de la mano del bipartidismo, ni del justicialista ni del radical, de ninguno de los dos, la vistan como la vistan a la propuesta, la encabece quién la encabece.

En apenas unos meses lo veremos con más claridad. La realidad de un proyecto que ya fracasó estará sobre la mesa. La estrategia política y electoral de Proyecto Sur deberá tener esto bien presente.

Pino Solanas Presidente. Esa es la bandera con la que convocamos a cambiar la patria en favor de las mayorías. Es la que renueva los viejos estandartes de soberanía, dignidad y federalismo. Es la que nos dice: democraticemos a fondo, con el pueblo participando y cuidando nuestra tierra. Es el llamado a organizarnos para la batalla por venir. Es la que nos dice: podemos transformar la Argentina.

Hablando de las dificultades objetivas con que chocaba el gobierno en su estrategia electoral hacia el 2011, decíamos: “La frutilla de ese postre ha sido el reciente intento de instalar en la opinión pública la imagen de que tan vigoroso se conserva el kirchnerismo, que apunta decidido a ganar en la primera vuelta las elecciones presidenciales. “Ya estamos casi en el cuarenta por ciento” difunde gustoso algún consultor bien pago......

Desde que Kirchner perdió las elecciones del 2009 ha trabajado sostenidamente para evitar el ocaso final. Con audacia, pocos prejuicios políticos, escasa ética y sistemático doble discurso, jalonó dicha estrategia con múltiples tácticas orientadas a mostrar que aquella derrota solo había sido un traspié momentáneo.

Dijo Pino: “el gran desafío del momento es construir una opción política con clara vocación de gobernar, al margen y en contra de las variantes del bipartidismo. Si todo el espacio progresista y de centro izquierda se unificara en un frente común para el 2011, podemos derrotar a la derecha manifestada en el bipartidismo”

Hay toda una intencionalidad, fogoneada por los distintos sectores de poder en el gobierno y fuera de él, de presentar las opciones en disputa para las próximas elecciones como si fueran solo las que expresan el PJ kirchnerista, el PJ antikirchnerista y la UCR con sus aliados.

El Movimiento Proyecto Sur que conduce Fernando Pino Solanas sostiene en su programa cinco causas emancipadoras, las que identifica con los grandes problemas nacionales que son imprescindibles resolver para construir un país mejor, de progreso para todos y todas.

Llegamos en estos días al bicentenario de la patria. Con un gobierno que prepara festejos notablemente distintos a los de cien años atrás. Son notas destacadas de los de ahora la reivindicación de los pueblos originarios, de los olvidados de la historia, la defensa de los derechos de todos y todas, como así también el justo rescate de los verdaderos próceres y héroes de nuestra Latinoamérica ¿Pero son así las cosas, hay una correspondencia entre lo que muestra el gobierno kirchnerista y lo que hace?

Aun cuando tengamos todavía de aquí al 2011 un período de transición, con aspectos mezclados de la etapa que está terminando y de la que comienza, lo esencial es que se avecina un tiempo de confrontación clara entre el proyecto de la reacción (llevarnos nuevamente a un modelo más concentrador, a uno político de menos democracia y mas coerción, y a un posicionamiento internacional más cerca de los EEUU y más lejos de Latinoamérica) y el proyecto del campo popular.

Se abrían dos caminos, uno de confrontación con el poder financiero: suspender los pagos de la deuda con los bonistas, hasta determinar a través de una investigación seria cuanto de ella es legítimo y cuanto no; el otro de negociación con aquel poder: volver a buscar créditos internacionales aunque sea a tasas altas, y pagar con ellos.

Si uno conversa con dirigentes kirchneristas bienintencionados y les comenta que su gobierno, lamentablemente, ya no tiene posibilidades de llevar adelante el proyecto nacional que pregonó en su momento, habida cuenta del nivel de rechazo que aquilata en la sociedad -incluyendo los sectores populares- lo que lo inhibe de profundizar cambios, recibe en líneas generales dos respuestas.

El kirchnerismo y algunos de sus amigos están muy preocupados por la salud ideológica de las fuerzas progresistas que hicimos un acuerdo en el parlamento con la oposición situada a la derecha del gobierno (PRO, PJ disidente, Coalición Cívica y la UCR).