COLECTORAS, DOBLE DISCURSO Y SABBATELLA
Humberto Tumini
Domingo 13 de febrero del 2011, Capital Federal
Las Colectoras:
EL DOBLE DISCURSO DEL GOBIERNO Y MARTÍN SABBATELLA
A esta altura del partido es ya conocido el doble discurso del kirchnerismo gobernante, porque ha hecho uso y abuso del mismo. En los primeros años a uno le quedaba la duda al respecto, hablaban de “transversalidad” política y parecía cierto, pero también cooptaban a cuanto dirigente del PJ anduviera dando vuelta; lo criticaban duro a Menem, pero argumentando la “correlación de fuerzas” no tocaban buena parte de sus políticas económicas; y así sucesivamente. Era justificado esperar para ver hacia donde iban y si predominaban las virtudes. Pero han trascurrido 8 años y, a decir verdad, a esta altura solo cabe reconocer que decir una cosa y hacer otra, amagar con la izquierda y pegar con la derecha, es un clásico K, está en los genes que trajeron de Santa Cruz.
En estos momentos se ha puesto en el medio de la escena política el tema de la colectoras en la provincia de Buenos aires. Cuestión que desde las usinas mediáticas y los voceros del gobierno presentan como el último grito de la democracia, la participación y las ideas progresistas; apoyándose para esto en socios que gustan pintarse de esos colores. Pero hagamos un poco de memoria.
El gobierno de Néstor Kirchner hizo aprobar en el 2004 la ley N° 25.983, modificatoria del Código Electoral Nacional, estableciendo que los comicios nacionales para presidente, vice y legisladores tendrían lugar, a partir de ese momento, el cuarto domingo de octubre del año de finalización de los mandatos. Hubo grandes alabanzas del entonces presidente y su esposa en aquellos tiempos, destacando la importancia para “la calidad y la transparencia institucional” que hubiera previsibilidad en las fechas; y que estas no estuvieran sujetas a las manipulaciones del gobierno de turno.
Bien, escribieron eso con la mano izquierda y lo borraron con el codo derecho en el año 2009, cuando la crisis internacional y el desgaste de su gobierno les hacía prever una derrota en las elecciones nacionales de ese año. "Los argentinos no podemos tener una serie de permanentes comicios de acá al 28 de octubre en el marco de esta crisis fenomenal", argumentó Cristina, agregando que "sería imposible embarcar a la gente en continuos enfrentamientos cuando el mundo se cae a pedazos”. Trascartón mostró las cartas: "por eso decidí enviar este lunes un proyecto al parlamento para convocar a elecciones el 28 de junio a todos los argentinos,de manera tal de que podamos superar el escollo electoral y todo lo que supone una elección". No obstante, mucho no les sirvió la pirueta en el aire y perdieron lo mismo, solo que cuatro meses antes.
Ese mismo año de la derrota -2009- decidieron hacer entre gallos y medianoche una reforma política, a la medida de la necesidad de que no se les repitiera la historia en las presidenciales del 2011. Para explicarla y disfrazarla de “progre” y “madura”, salieron a declarar: "No es un proyecto abstracto, no estamos diciendo vamos a reformar el sistema electoral argentino para ver cómo funciona este que estamos proponiendo…El voto será obligatorio y se podrá emitir un voto para una sola agrupación política, a la vez que se eliminan las lista colectoras y espejos". (Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados del FPV).
Pero como la vida es cruel y los números no le dan ahora a la Presi para ganar en primera vuelta -menos en segunda- hacen otra pirueta y argumentan, como el inefable Aníbal Fernández, que: "Estamos a favor de las listas colectoras para las próximas elecciones de octubre”; o como Kunkel que muy seriamente nos dice: “no es para rasgarse las vestiduras lo de las colectoras, no hay que dramatizarlo, sino darle a la ciudadanía la oportunidad de expresarse".
Pero bueno, paciencia, como decimos más arriba este doble discurso y los floridos versos ya son un clásico de los que supuestamente vinieron a “renovar la política” y nos mintieron a todos. Pero resulta, sorpresa, que no son los únicos. Hay otro que también se presentó en su momento como la expresión pura de la “nueva política”, y resulta que ahora hace lo mismo que aquellos que tanto criticaba.
Antes de las elecciones del 28 de junio del 2009, Martín Sabbatella (de él se trata) que encabezaba una alianza con Libres del Sur y otras fuerzas políticas para enfrentar, entre otras, a la lista oficialista de Kirchner-Scioli, manifestó: “Este es un gran desafío, donde estamos construyendo una nueva herramienta que refleja que no todo es lo mismo, acá nos encontramos hombres y mujeres que estamos convencidos de construir un camino distinto”. En dicha campaña, machacaba el hombre de Morón con la idea de “construir una fuerza política basada en ideales y no en conveniencias circunstanciales”. Decía al respecto: “Yo no me imagino la posibilidad de construir lo nuevo en la Argentina a través de la estructura del PJ o del radicalismo. Y no sólo porque no van a ayudar a construirlo, sino porque lo van a resistir mientras el poder de los partidos tradicionales se base, mayoritariamente, en la degradación: el toma y daca, el clientelismo y la prebenda”.
Muy loable por cierto. Pero resulta que pasó la elección, fue electo diputado, pegó una voltereta política, y al poco tiempo -con explicaciones varias- apareció de aliado del gobierno; y allí se ha mantenido hasta ahora. Todo indicaría que el ex intendente se ha vuelto corto de vista, ya que no lo alcanza a ver al PJ en el gobierno nacional; a pesar de los gobernadores, los ministros, los intendentes bonaerenses, los dinosaurios de toda laya, y hasta de que el propio Néstor Kirchner era en vida su presidente.
Ratifica ahora Sabbatella este particular y maniqueo pensamiento, en sus explicaciones respecto de porqué están bien las colectoras, sobre todo la suya. Dice al respecto: “No es una colectora porque son distintos candidatos de distintos partidos. Cada fuerza provincial va a tener un candidato a gobernador. ¿Cuántos candidatos a gobernador va a tener la UCR? Uno. ¿Cuántos Nuevo Encuentro? Uno. ¿Cuántos el PJ? Uno”. Claro que su falaz discurso tiene algún taloncito de Aquiles. Cuando le preguntan: -¿Y cuántos candidatos a presidente van a tener usted y el PJ? Ahí se le acaba la cancha y dice sin poder escaparse (ruborizándose según el periodista): “Uno”. ¿Va o no va con el PJ? Como quién dice, a confesión de partes, relevo de pruebas.
Parece que don Martín, que pensaba como nosotros que había que terminar con el bipartidismo, renovando y adecentando la política, ha terminado por incorporar las mañas del kirchnerismo. ¿Será por eso tal vez que se hizo su aliado?
Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur
Comentarios
Compañeros:
Tengo un profundo respeto por Libres del Sur, por la simple e importante razón de ser una organización del campo popular. He votado a Pino Solanas en las dos elecciones anteriores. Mi opinión no representa nada en el universo popular. Pero, leyendo el comentario del compañero H. Tumini, veo la necesidad de aclarar algunas cosas. En primer lugar, coincido plenamente en que el P.J., como estructura partidaria está agotado y no es reaseguro de un cambio sustancial en nuestro país. Asimismo, hay puntos oscuros a los que el Gobierno Nacional no ha dado hasta el día de hoy respuesta alguna (proyectos o emprendimientos mega-mineros en distintas provincias como Mendoza que no conducen a nada bueno, reactivación de las vías férreas en todo el país, entrega de tierras todos los pueblos originarios, etc.). Pero me parece que desacreditar a compañeros que han dado sobradas muestras de honestidad, lucha contra todo tipo de corrupción y defensa incontrastable de los derechos humanos como Martín Sabatella no corresponde. Apuntemos a quienes hay que apuntar: los grandes monopolios trasnacionales, el Duhaldismo y su séquito de mafiosos, Pedraza y toda la patota sindical, Macri y su política a favor de unos pocos y de relacione carnales con el poder yanqui, la Mesa de Enlace, la UIA, etc.
Soy peronista pero milito por afuera de la estructura pejotista.Y me parece válido que muchos compañeros y compañeras, sobre todo jóvenes con mucha polenta que, reivindicando las banderas que levantaron en la década del setenta los 30.000 compañeros desaparecidos, se hayan incorporado a un proyecto con el que Uds. no acuerdan.
Compañeros, Uds. son una fuerza con fuego propio, en pleno crecimiento, muy respetable. Síganle pegando al Gobierno y sus aliados. Pero reconozcan también las cosas importantes que se han hecho.
Y ya que hablamos de "variaciones" y "cambios" de algunos compañeros, mírense a sí mismos y recuerden que, por ejemplo, acá en Mendoza, su organización (otrora ultra kirchnerista), hizo acuerdos electorales en anteriores elecciones con el "cobismo" ("Manzinelli 100% K" - ese era el slogan de uno de sus candidatos en la propaganda pre-electoral, bancando al "cobista" Biffi en Godoy Cruz). Explíquenme qué es eso sino un oportunismo electoralista al mango. Tengamos memoria, compañeros y respetemos a aquellos que, coyunturalmente tienen las mismas ideas, pero van por distintos caminos y no seamos puristas, que en muchas ocasiones podemos caer en las enfermedades del ideologismo y la soberbia. Todos, absolutamente todos los que decimos formar parte de un proyecto liberador para nuestro país tenemos la obligación de generar autocrítica, en primer lugar.
Un abrazo fraterno.
Puede ser correcto lo que dice El sr Enrique Edgardo Gomez, en algunos aspectos,pero precisamente enrique, ud nombra entre otros como enemigos a la patota sindical y es precisamente alli donde a mi modo de ver ud se equivoca, sabatella puede ser todo lo buena persona y militante que ud quiera,lo que se le critica precisamente es que se ha unido,adjuntado,mimetizado con un gobierno de los kirchner que demonizo el peronismo y lo uso y sigue usando para sus negociados particulares igual que al pais, la patota sindical que ud menciona es la comandada por el negro Hugo Moyano,principal referente y sostenedor del gobierno K asi que si apoyas este gobiero apoyas el paquete,no hay mucho para discutir, hablando de enemigos uno de los mayores corruptos reconocido en quilmes como bigote fernandez es el principal gestor de cristina,como se come eso? La sociedad y uso de carlos menen luego de una larga persecucion como se come??